Как Floston убил Codegen
Наша тестовая лаборатория в своих материалах неоднократно освещала новости построения источников питания для персональных компьютеров. Предмет эта, как показывает отклик наших читателей, довольно животрепещущая, потому как от качества блока питания зависит надёжность и свойство компьютера в целом. Надеюсь, эту аксиому не необходимо разъяснять, потому как известно: "человек есть то, что он ест". Это не мы придумали, это до нас мудрецы сказали. Кажется, греческие. Ну да ладно, это лирика. Вернёмся к нашим блокам питания.
Сегодня мы немного изменили своим привычным интересам в области мощных питателей и обратили наш взгляд на линейку "скромных" изделий мощностью до 500 Вт. Чем вызван таковой интерес, целиком объяснимо: львиную долю компьютерного парка составляют ни капельки не сверхмощные серверы и домашние мультимедийно-игровые комплексы, а офисные рабочие станции. Вот и посмотрим сегодня, что у нас имеется в арсенале для комплектования этой армии рядовых солдат.
Разумеется, кто-то спросит: чего, мол, велосипед изобретать? Потому как есть же отличные блоки питания от FSP, есть Zalman, есть полно достойных кандидатов. "Конечно, - скажем мы. - Есть. Но запрещено зацикливаться на чём-то одном, оттого что правда познаётся в чём? Правильно, в сравнении".
А сравнить ныне мы решили блоки питания Codegen - Super Power 480X и Floston LXFP-500W Luxury.
Начнём, пожалуй, с блока питания Codegen.
Codegen Super Power 480X
Данный блок питания относится к так называемой бюджетной категории комплектующих. Как раз на тот самый класс оборудования ориентируются многие покупатели. Стремление сэкономить похвально, спору нет. Только вот всю дорогу ли оправданна экономия на жизненно важных элементах? Посмотрим, однако.
На прилавки магазинов блок питания поступает в достаточно простенькой, но и совершенно информативной упаковке:
|
| Упаковка Codegen |
Традиционная для компании упаковка - недорогая, практичная. Чёрно-белая. Хм... Но определённый манера в этом прослеживается. Сам же блок питания выполнен достаточно строго, без изысков. Нормальное такое техническое изделие:
Своеобразный файл |
| Внешний наружность Codegen Super Power 480X |
Отличительной особенностью этого блока питания является технология построения системы охлаждения. И если пассивная её количество - радиаторы - полностью традиционна, то активная доля являет собой некое подобие "аэродинамической трубы". Два вентилятора, расположенные на противоположных сторонах блока питания, прогоняют поток воздуха вдоль плоскостей радиаторов сквозь наиболее термонагруженную зону. Причём единственный вентилятор работает на приток, второй - на вытяжку.
Изучив этот конструкторский ход, мы призадумались: 80-миллиметровый вентилятор - штукенция, вообще говоря, не тихая.
|
| Задняя панель |
Два вентилятора должны быть "не тише" в два раза. Ну ладно, посмотрим. Может, в этом что-то и есть. Одно очевидно: пыли в блоке будет накапливаться немаловажно меньше, чем в любом другом, а это снижает риск электрического пробоя и возгорания. Разумеется, в совокупности с прочими факторами и схемно-конструкционными решениями. Но с какого перепугу оказалась на практике лишённой охлаждения методика стабилизатора, мы, открыто говоря, так и не поняли. Видимо, это "исполнение для северных стран". Чего я разговорился-то... Сами смотрите:
|
| Codegen Super Power 480X со снятым кожухом |
|
| Codegen Super Power 480X со снятым кожухом |
Немного удручает качество монтажа радиоэлементов. Что, впрочем, нормальное явление для некоторых производителей в Юго-Восточной Азии.
Блок питания снабжён следующим набором выходных кабелей и разъёмов:
- 24-контактный разъём АТХ
- 4-контактный разъём ATX12V
- 8-контактный разъём ATX12V
- 2 коннектора для питания SATA-устройств
- 7 разъёмов типа питания Molex для CD/DVD/HDD/прочих устройств
- 2 разъёма питания FDD
Технические характеристики блока питания, заявленные производителем, таковы:
|
| Наклейка с параметрами блока Codegen Super Power 480X |
Глянув на табличку, я, что называется, "впал в ступор" минут на десять, удивлённо крутя блок питания в руках. Что меня скосило? Строчка "AC OUTPUT". Надеюсь, это досадная недоработка в оформлении таблички, потому что никаких коннекторов AC OUTPUT у блока питания без затей нет. Не хотелось бы приметить 235 вольт AC на ATX-разъёме...
Отсюда сию минуту возникло охота вооружиться калькулятором и здравым смыслом и ревизовать остальные данные, приведённые на наклейке. И тут снова не обошлось без сюрпризов.
Что заявляет производитель:
Таблица 1. Параметры блока питания Codegen Super Powser 480X
|
Номинальное напряжение, В |
Максимальный ток нагрузки, А |
Максимальная мощность, Вт |
|
+ 3,3
|
30
|
235 |
|
+ 12 v1
|
16
|
264 |
|
- 5
|
0,5
|
9,6 |
|
+ 5 vsb |
2 |
10 |
Максимальная мощность нагрузки, соответственно заявлению производителя, составляет 480 Вт.
Знакомые хотя бы с законом Ома заметят, что суммы максимально допустимых токов по линиям 12 В - 34 А и максимальной мощности по общей шине 12 В - 264 Вт, мягко говоря, приукрашены. С учётом номинального напряжения там получается на глаз 22 А. Принятое в своё момент в инженерных кругах понятие "инженерная аккуратность составляет 10%" позволяет принять предельный ток на уровне 25 А максимум. Не более. Путаница, в общем. Или рекламный ход?
Судя по заявленным характеристикам, данный БП не возбраняется применять с большинством современных и достаточно мощных систем, а кроме того с любыми системами на базе Athlon XP и материнскими платами, имеющими питание VRM процессора от шины 5 В. Но так ли это? Посмотрим, что покажут тесты.
Тестирование
Тестирование проводилось при помощи сознательно изготовленного "стенда для проверки блоков питания", тот, что позволяет, изменяя нагрузки по шинам, в то же время отслеживать все параметры питающих шин. Вот какие результаты мы получили:
Таблица 2. Результаты тестового прогонsа Codegen Super Power 480X
|
Шина |
+ 12 В |
+ 5 В |
+ 3,3 В |
+ 5vsb |
- 12 В |
|
Нагрузка-1 |
11,98/16 |
5,19/16 |
3,47/12 |
5,03/1,5 |
-13,0/0,5 |
|
Нагрузка-2 |
11,38/30 |
5,09/16 |
3,26/12 |
5,08/1,5 |
-12,55/0,5 |
|
Нагрузка-3 |
11,2/30 |
4,8/24 |
3,05/20 |
4,6/1,5 |
-10,86/0,5 |
| Значения в таблице, данные посредством дробь, обозначают "напряжение, В/ток, А" | |||||
Из этой таблицы разрешено свершить на самом деле очень неприятные выводы. А именно: во-первых, неудовлетворительный порядок стабилизации выходных напряжений, а во-вторых - слабая нагрузочная способность блока питания. Следует ещё добавить, что амплитуда пульсаций выходных напряжений составила:
Таблица 3. Пульсации напряжений на выходнsх шинах
|
Шина |
+ 12 В |
+ 5 В |
+ 3,3 В |
+ 5vsb |
- 12 В |
|
Допуск, мВ |
120 |
50 |
30 |
50 |
120 |
|
Min, мВ |
90 |
35 |
30 |
30 |
85 |
|
Max, мВ |
135 |
40 |
35 |
45 |
135 |
Как видно из таблицы, с 12-вольтовой шиной тут как-то не крайне всё хорошо. Не смертельно, но могло бы быть и лучше.
Что мы ещё забыли отметить, так это акустические параметры блока Codegen Super Power 480X. Тут наши ожидания оправдались - блок никак не разрешено отнести к тихим. Но мы вернёмся к нему позже, а покуда рассмотрим второй блок питания, Floston LXFP-500W Luxury.