Conroe Всемогущий: тестируем процессоры Core 2 Duo

Наконец вслед за тем долгого ожидания официально анонсированы процессоры Core 2, основанные на принципиально другой по сравнению с Pentium 4 архитектуре. Уже в текущее время ясно, что Core пришли всерьёз и надолго, и не возбраняется с полной уверенностью утверждать, что статей, им посвящённых, на нашем сайте будет опубликовано великое множество. Данный материал следует понимать как first look, в этом месте мы разберёмся с архитектурой, номенклатурой и, конечно же, проведём экспресс-тестирование новых процессоров. Итак, приступим...

Архитектура

Процессоры на ядре Conroe, официально называемые Intel Core 2 Duo, как несложно догадаться, являются дальнейшим развитием архитектуры Core, анонсированной в начале этого года в составе мобильной платформы Intel Centrino Duo (подробнее обо всём с ней связанном вы можете прочесть в статье "Centrino Duo и все-все-все. Количество первая: процессор Core"). В свою очередь, процессор Core является изрядно переработанной версией не менее удачного процессора Pentium M, тот, что был основой платформы Intel Centrino. Немного менее очевиден тот факт, что сам Pentium M был немного связан с бывшим тогда на коне Pentium 4, а представлял собой продолжение Pentium III, адаптированное под актуальные потребности, - с широкой шиной, поддержкой новых наборов инструкций и направленностью на минимальное энергопотребление. Таким образом, позволительно выстроить следующий эволюционный ряд:

Pentium Pro

Pentium II

Pentium III

Pentium M

Core

Core 2

Итак, архитектура NetBurst, на которой были основаны процессоры Pentium 4, проведя на рынке без малого 6 лет (для сравнения: Pentium, Pentium II и Pentium III существовали на рынке в сумме едва больше 7 лет), в настоящее время получила отставку. В чём-то она была хороша, в чём-то не очень, но то, что в настоящий момент с ней разрешается проститься если не навсегда, то как самое меньшее надолго, - это точно.

Intel Core 2 - процессор двухъядерный. Оттого в первую очередность следует пометить кардинально изменившуюся по сравнению с Pentium D идеологию. Сейчас вместо двух на практике самостоятельных процессоров в одном сокете, со всеми вытекающими отседова недостатками, мы имеем полноценный двухъядерный процессор: в Core 2 Duo, как и в первом Core Duo, применяется корпоративный кэш второго уровня, к которому оба ядра имеют равноправный доступ.

Усилить

А дабы не подтвердились опасения многочисленных скептиков о том, что при таковой организации ядра могут "толкаться локтями", объём кэш-памяти увеличен до неправдоподобных 4 Мбайт.

Кроме того, в Core 2 Duo реализованы следующие технологии:

• Технология Intel Wide Dynamic Execution - повышает производительность и эффективность работы процессора, позволяя каждому ядру исполнять до четырех инструкций за такт с использованием эффективного 14-этапного конвейера.
• Технология Intel Smart Memory Access - повышает производительность системы путем снижения задержек при доступе к памяти и таким образом оптимизирует употребление доступной пропускной способности, благодаря чему процессор получает данные тогда, когда они требуются.
• Технология Intel Advanced Smart Cache - общая кэш-память 2-го уровня сокращает энергопотребление, сводя к минимуму объём "трафика" в подсистеме памяти, и повышает производительность системы, обеспечивая одному из ядер доступ ко всей кэш-памяти при простое другого ядра.
• Технология Intel Advanced Digital Media Boost - удваивает прыть выполнения команд, нередко используемых в мультимедийных и графических приложениях.
• Технология Intel 64 Technology - обеспечивает поддержку 64-разрядных вычислений, предоставляя, например, процессору доступ к большему объёму памяти.

Не следует думать, что цифра 2 в названии нового процессора является только маркетинговым ходом, - в новых процессорах воистину сделано полно улучшений по сравнению с прародителем Core Duo. Наиболее немаловажно тут следующее: повышение скорости исполнения инструкций, оптимизация работы с памятью, введение поддержки 64-разрядных вычислений и, наконец, нового набора инструкций SSE4.

Как итог - большая эффективность более того при равной тактовой частоте. А учитывая, что перед настольными процессорами не стоит проблема снабдить минимальное энергопотребление и, следовательно, разрешено применять более высокие частоты, чем те, на которых работают мобильные процессоры, несложно догадаться, что Core 2 на ядре Conroe видно превосходит по производительности Core на ядре Yonah.

Кстати, об энергопотреблении. Тот самый аспект "личной жизни" героя нашего обзора кроме того вызывает порядочный интерес, потому что ему инженеры Intel уделили, пожалуй, не меньше внимания, чем обеспечению высокой производительности. Отметим наиболее значимые моменты.

• Использование техпроцесса 65 нм. Конечно, это не в новинку для процессоров Intel, но выгодно отличает Core 2 от конкурирующих AMD Athlon.
• Поддержка технологии Intel Enhanced SpeedStep - динамическое трансформирование тактовой частоты процессора в зависимости от текущих потребностей в вычислительной мощности.
• Технология Ultra Fine Grained Power Control - вероятность выключения тех блоков процессора, которые в данный миг не используются. Можете себе представить, сколь экономит энергии эта функция при относительно небольших нагрузках - офисной работе или просмотре DVD-фильмов, например.
• Снижение разрядности шины. Опять-таки в "лёгких" режимах львиная доля пропускной способности шин не используется, вследствие этого разрядность их можно снизить без ущерба для текущих потребностей в производительности.

В результате получился что ни на есть "холодный" двухъядерный процессор из тех, что используются в настольных компьютерах.

Процессор	Техпроцесс	TDP
Core 2 Extreme X6800	65 нм	75 Вт
Core 2 Duo E6700	65 нм	65 Вт
Pentium D 950	65 нм	115 Вт
Pentium D 840	90 нм	130 Вт
Athlon 64 FX-62	91 нм	125 Вт

Согласитесь, впечатляет. Кстати, ко всему прочему Core 2 Duo ещё и опровергает закон Мура - численность транзисторов в нём значительно меньше, чем у конкурирующих процессоров от AMD, и вдвое меньше, чем у Pentium D 900!

Процессор	Площадь кристалла	Число транзисторов
Core 2 E6600/E6700/X6800	143 мм2	291 млн
Core 2 Duo E6300/E6400	111 мм2	167 млн
Pentium D 900	280 мм2	376 млн
Athlon 64 FX-62	230 мм2	227 млн

Keywords: