Тест мобильного процессора Core 2 Duo T5600. Ради чего уплачивать больше?

Выводя на рынок новое поколение процессоров, группа Intel поставила покупателей перед больше нелёгким выбором, чем это было раньше. Сейчас кроме большей тактовой частоты старшие модели процессоров оснащаются ещё и большим объёмом кэш-памяти. При этом на рынке по-прежнему остаётся ещё и "старый" Core Duo первого поколения. Поистине есть от чего впасть в лёгкий (а то и тяжёлый) ступор, недоумевая, что же всё-таки лучше выбрать. И это более того если не принимать во чуткость процессоры семейства Celeron M, в последнее миг всё больше и больше наступающие на пятки младшим моделям полноценных мобильных CPU.

Итак, что же всё-таки лучше? Вопрос, конечно же, непростой - всё зависит от конкретных задач и предпочтений пользователя. В этом обзоре мы попробуем отозваться на него с позиции "как заполучить благоразумный максимум производительности и функциональности за приемлемые деньги". То есть по сути дела попытаемся выяснить, какой мобильный CPU из модельного ряда компании Intel будет наиболее уместен в мейнстрим-конфигурации современного мобильного компьютера. Для начала разберёмся со всем многообразием доступных моделей - чем они отличаются и что это может обозначать для конечного пользователя.

Процессор Core 2 Duo T5600

В ближайших нескольких абзацах мы обсудим архитектурные отличия существующих процессоров Intel для ноутбуков. И все-таки работать это будем, не вдаваясь в подробности, оттого перед прочтением данного раздела обзора мы рекомендуем исследовать хотя бы некоторые из следующих материалов:

• "Centrino Duo и все-все-все. Доля первая: процессор Core". Данный обзор содержит подробное обменивание мнениями архитектуры Core в целом и первого поколения Core Duo в частности.
• "Conroe Всемогущий: тестируем процессоры Core 2 Duo". Хотя обзор посвящён настольной версии Core 2 Duo, без малого всё в нём изложенное точно и для мобильной модификации.
• "Процессоры Intel для ноутбуков". В этом материале приведены таблицы характеристик почти всех актуальных процессоров Intel для ноутбуков.
• "Первый тест мобильного процессора Core 2 Duo на базе ноутбука ASUS Lamborghini VX1". Соотнесение процессоров Core Duo T2500 и Core 2 Duo T7200.
• "Подробнейшее тестирование мобильного процессора Core 2 Duo". Сопоставление процессоров Core Duo T2600 и Core 2 Duo T7200.

Приведём таблицу, сравнивающую основные особенности процессоров, основанных на архитектуре Core.

Семейство	ТП	Кол-во ядер	Частота	FSB	Кэш L2	VT	EM64T	TDP
Pentium M*	90 нм	1	1,60-2,26 ГГц	533 МГц	2 Мбайт	-	-	27 Вт
Core Duo	65 нм	2	1,66-2,33 ГГц	667 МГц	2 Мбайт	+	-	31 Вт
Core 2 Duo T5000	65 нм	2	1,66-1,83 ГГц	667 МГц	2 Мбайт	+	+	34 Вт
Core 2 Duo T7000	65 нм	2	2,00-2,33 ГГц	667 МГц	4 Мбайт	+	+	34 Вт
* Приводятся характеристики последней модификации на ядре Dothan, вошедшей в платформу Sonoma

На начальный точка зрения кажется, что отличалка между Core Duo и Core 2 Duo серии T5000 не так уж велика. Но это как раз тот случай, когда основное различие содержится в более глубоких изменениях, - архитектура Core 2 Duo была изрядно оптимизирована. Об этих оптимизациях разрешено прочесть здесь. К тому же Core 2 Duo, в отличие от Core Duo, может похвастаться поддержкой 64-битных вычислений. Не то чтобы в ней была на ныне насущная потребность, но, как говорится, лучше иметь, чем не иметь.

Теперь вкратце поговорим о ценовой политике Intel в отношении этих процессоров.

Модель	Кэш L2	Частота	Цена*
Core 2 Duo T7600	4 Мбайт	2,33 ГГц	$637
Core Duo T2700	2 Мбайт	2,33 ГГц	$637
Core 2 Duo T7400	4 Мбайт	2,16 ГГц	$423
Core Duo T2600	2 Мбайт	2,16 ГГц	$423
Core 2 Duo T7200	4 Мбайт	2,00 ГГц	$294
Core Duo T2500	2 Мбайт	2,00 ГГц	$294
Core 2 Duo T5600	2 Мбайт	1,83 ГГц	$241
Core Duo T2400	2 Мбайт	1,83 ГГц	$241
Core Duo T2300	2 Мбайт	1,66 ГГц	$241
Core 2 Duo T5500	2 Мбайт	1,66 ГГц	$209
* Оптовая, на партии в 1000 штук

Как видите, разница в цене между старыми Core Duo и новыми Core 2 Duo не несложно отсутствует - самая младшая модель нового семейства стоиь производителям конечных ноутбуков даже немного дешевле.

Однако на практике, а вернее, в российской рознице, всё обстоит неблизко не так приятно. За ноутбук с новым процессором придётся уплатить несколько больше - порядка $50. Впрочем, разница уже вдалеке не так велика, как осенью, а к весне-лету, надобно полагать, и совсем исчезнет - сообща с исчезновением процессоров Core первого поколения.

А вот разница между "середнячками" Core 2 Duo T5600 и T7200 на российском рынке выливается в сумму порядка $200 (хотя есть и исключения), несмотря на то что в прайс-листе Intel цены на эти процессоры отличаются только на $50. Эдак за те же деньги, к примеру, позволительно усилить оперативную память на 1024 Мбайт и принять лишние 40-60 Гбайт дискового пространства, что, согласитесь, немало.

Правда, разница в характеристиках также немаленькая - дополнительные 166 МГц и вдвое более значительный кэш второго уровня. Посмотрим же, как эти отличия отразятся на реальной производительности.

Тестовый стенд

В качестве тестового стенда нами был использован ноутбук Toshiba Satellite A100-906. Более детальный обзор этого портативного компьютера выйдет несколько позже, а в то время как познакомимся с его основными характеристиками.

Повысить

Увеличить

Основные характеристики Toshiba Satellite A100-906
Процессор	Intel Core 2 Duo T5600 (1,83 ГГц; FSB 667 МГц; 2048 кбайт L2)
Чипсет	Intel 945PM
Память	1024 Мбайт памяти DDR2-533 (один канал)
Экран	15,4" WXGA (1280x800)
Видео	NVIDIA GeForce Go 7700, 256 Мбайт
Размеры	360x267x29,8-36,8 мм
Вес	2,72 кг

Вот он, герой нашего обзора, - процессор Core 2 Duo T5600:

Приведём и скриншот с характеристиками оперативной памяти:

Для сравнения результатов мы отобрали несколько ноутбуков, основанных на различных моделях процессоров Core и Core 2: от T2300 до T2600, а кроме того T7200 и T7400. В качестве "варяжского гостя" был взят ноутбук ASUS A7T на базе процессора AMD Turion X2 TL-60.

Модель	Экран	Процессор				Память		Видеосистема
		CPU	Частота, МГц	FSB, МГц	Кэш L2, кбайт	Объём, Мбайт	Тип	GPU*	Память, Мбайт	Частоты, МГц
ASUS A7T	17"	Turion X2 TL-60	2000	-	2x512	1024	PC5300	NV 7600	256	350/350
ASUS F3Ja	15,4"	Core Duo T2300E	1667	667	2048	1024	2xPC5300	ATI X1600	512(HM)	445/346
ASUS R1F	13,3"	Core Duo T2400	1833	667	2048	2048	2xPC5300	Intel 945
HP Compaq nx9420	17"	Core Duo T2400	1833	667	2048	1024	PC5300	ATI X1600	256	425/374
Acer TravelMate 8204WLMi	15,4"	Core Duo T2500	2000	667	2048	2048	2xPC5300	ATI X1600	256	445/495
ASUS W3J	14,1"	Core Duo T2600	2166	667	2048	2048	2xPC5300	ATI X1600	256	445/445
Toshiba Satellite A100-906	15,4"	Core 2 Duo T5600	1833	667	2048	1024	PC4300	NV 7600	256	450/350
ASUS A8Jp	14"	Core 2 Duo T7200	2000	667	4096	2048	2xPC5300	ATI X1700	512(HM)	473/392
ASUS W2Pc	17"	Core 2 Duo T7400	2166	667	4096	1024	PC5300	ATI X1700	256	440/465
* Во всех случаях имеются в виду специализированные мобильные версии видеокарт - NVIDIA GeForce Go и ATI Mobility Radeon

Почти все представленные модели оборудованы дискретной графикой сходного уровня производительности: NVIDIA GeForce Go 7600 и ATI Mobility Radeon X1600/X1700.

Keywords: